常見問題（ FAQs ）
1.
為甚麼哈維爾及圖圖委託出版一份有關緬甸的報告？
作為反對政治壓迫的人權倡導者，哈維爾和圖圖一直密切注意緬甸的締造和平及民族的和解的抗爭。緬甸是全球唯一一個拘禁諾貝爾和平獎的得主的國家。
2005年6月19日，就是這位被拘禁的人權領袖昂山素姬的60歲生晨，而她的情況亦繼續得到全球的關注。故此，哈維爾和圖圖決定，在這個重要時刻出版一份可靠的報告，檢視軍政權對人民及地區的和平與安全所帶來的威脅。
2. 編寫這份報告獲得多少報酬呢？
DLA Piper Rudnick Gray Cary義務編寫這份報告並沒收取分文。許多律師事務所會為公眾利益提供有限度的免費專業服務。
3. 「對和平的威脅」的定義是甚麼？
「對和平的威脅」並沒法律上或其他方面的定義 。聯合國安理會只是因應每個不同的個案，判斷是否對和平造成威脅。
4. 為甚麼麼聯合國安理會是適當機構去解決緬甸的問題？
根據《聯合國憲章》第七章（第39條）中，只有聯合國安理會的權力去判斷「對和平的威脅」是否存在 。安理會是唯一具認受性及合法的國際機構，在必要時，可以對成員國實施其決議（第六章，第33條），以確保和平與安全。
5. 對於目前緬甸嚴峻的局勢，為甚麼安理會未能通過決議？
安理會未能通過一項決議案，主要的原因是《聯合國憲章》第27條規定，任何決議必須得到所有安理會常任理事國的同意，才能獲得通過。在2007年1月，中國與俄羅斯使用其否決權，在安理會中，以阻止由美國和英國提出對緬甸的決議案。
聯合國其它機構都作出了努力，並通過決議，但這些都沒有約束力或未能執行，而軍權權亦未能遵守或有關協定或改善情況。
6. 聯合國安理會＂介入＂的意思是甚麼？
一旦肯定對和平的威脅還存在，聯合國安理會將慎重地採取適當的行動以解決問題。 這可能包括建議方法或解決爭端的方案；呼籲成員國實施經濟和政治制裁，或採取軍事行動，打擊侵略者作為最後手段。
7. 報告是否呼籲根據聯合國的職能對緬甸採取軍事行動？
不是。報告建議了具體的行動。 這些建議並不包括聯合國主導的軍事介入或派遣維持和平部隊。
他們著力解決糾紛：要求軍政權與聯合國秘書長辦公室合作，以實現民族和解和恢復民主；敦促人道援助工作能不受阻礙地向不同地域的所有人發放；和無條件地釋放昂山素姬和所有良心犯。
8. 我在哪裡可以找到更多有關緬甸的資料？
|
